“环球资源” 官方微信,获取实时外贸资讯
主页 / 贸易情报中心 / 专家访谈 / 采购菁英汇 | 企业出海 ESG 合规新视角
环球资源采购菁英汇 (Sourcing Elite Board,以下简称 SEB) 是环球资源设立的精英会员制俱乐部,仅限受邀行业顶尖人士加入。该俱乐部目前在上海拥有超过 30 名成员,主要是来自采购领域高层管理人员和拥有学院背景的专业人士。
获邀加入SEB论坛的 Eve He 女士近日接受世界经理人的采访,就 ESG(环境、社会和公司治理)合规的影响与挑战等问题分享其个人见解。
Eve He是 GC Insights 的联合创始人和合伙人,GC Insights 是一家专注于 ESG 的研究咨询机构。在过去的 14 年里,Eve He 曾在伦敦、纽约和上海的主要全球金融机构工作。她致力于根据现有法律法规及其他定制化要求,在 ESG 领域为机构投资人和企业提供协助和高质量的战略整合解决方案。
1 哪些国家和地区的市场受 ESG 的影响最大?
Eve He 女士:
我们的全球 ESG 研究显示,欧盟、美国、中国、新加坡、澳大利亚和新西兰在 ESG 采用方面处于领先地位。其驱动因素包括地缘政治紧张局势、日益增长的安全风险、资源限制、严格的法规、投资者压力和市场需求。
其中,欧盟在促进可持续发展的政策制定(例如 CSDDD、绿色声明指令等)和市场需求(例如可持续金融市场、ESG 基金、欧盟生态标签等)方面处于领先地位。欧盟市场通过其在全球价值链中的地位和影响力,推动中国和美国等主要贸易伙伴改进其政策工具。例如,为了应对碳税要求(欧盟 CBAM - 碳边境调整机制),各国正在扩大其国内碳市场和产品 LCA 基础设施,以帮助当地出口商核算和减少其产品温室气体足迹,从而在国际市场上竞争。
作为这方面的领跑者,欧盟通过供应链传导效应,给跨国企业带来的影响尤为显著。目前,政策基础建设在“1+N”框架下进行,未来几年,随着全球转型期的过渡(例如,CSDDD、CBAM、各国ESG报告转型期),包括中国在内的各国企业将加速推动 ESG 转型。
2 国内外 ESG 发展的差异
Eve He 女士:
在欧洲,ESG 的发展更多是由市场和投资者推动的。欧洲有着更为完善和成熟的 ESG 法规和指引。目前市场上,欧盟对于ESG方面要求以强制性合规为主。例如,欧盟发布了《可持续金融披露法规》(SFDR)和《欧盟绿色分类法》(EU Taxonomy),为企业和投资者提供了清晰的 ESG 标准和指导。
相比之下,国内的 ESG 发展主要受到政府政策和监管的强力推动。中国正在逐步引入强制性的 ESG 信息披露要求,例如,证监会要求上市公司逐步披露环境信息。此外,国内也会结合自己的特色,去增添相应的议题,比如说在社会角度,我们会去增加一些乡村振兴等方面的、适合中国语境的要求。
3 国内推广 ESG 理念的挑战
Eve He 女士:
在 ESG 理念国际化方面,我们确实面临一些挑战。首先是 ESG 沟通障碍,国内企业可能缺乏对 ESG 市场前沿的敏感度,对关键词的捕捉有限。同时,国际法律法规正在明确“洗绿”的定义,规范要求不断上升,但语义翻译常常不准确。因此,企业需要专业知识来管理不同地区与可持续性相关的披露要求。
另一个挑战是 ESG 数据基础薄弱。多数企业,特别是中小企业,缺乏将 ESG 数据管理整合到企业日常运营数据体系中的能力。
最后,对于国内企业来说,对如何整合 ESG 的经验仍处于初级阶段,企业在与国际标准(如 ISSB)对接,走向国际市场时面临很大的合规竞争压力。
还有一点,是我看到的市场上普遍的一个困境:公司内部以前可能没有专门针对 ESG 事务并且跨部门的职能。比如说环境相关可能以前归属于EHS的部门,然后社会相应的议题甚至可能是在HR下面,又或者挂在安全生产的部门。我们接触到的许多公司关于 ESG 的组织架构图五花八门。
但实际操作中,ESG 相关的事务不是单一部门能够完成的,而是需要内部多个不同部门的协作,根据相应的政策来推进合规。如何设定 ESG 的相关架构,如何厘清责任,如何应对这些纷杂的要求,去进行及时的更新和反馈,难度是非常大的。
4 不同企业在 ESG 中的差异
Eve He 女士:
一方面,目前我们看到的供应链上对 ESG 的披露要求也好,或是主动去进行可持续的供应链管理也好,基本上还是以一些跨国企业和大型的上市公司为主体的。原因是这些大型的公司受到的 ESG 影响,或者说,实质性的影响会比较大。
比如说油气公司,可能将来会受到行业转型的影响,这是最大的影响之一,所以它需要积极调整战略,去符合 ESG 这样一个全球化的趋势,以及它的业务的趋势。
那么龙头的企业就会要求供应链上的企业跟他一起努力和尝试。比如大型的企业为了披露范畴三(编者注:指 ESG 报告中的“其他间接温室气体排放”部分),也就是供应链的碳排放,会把碳排放/减碳的要求也加到主要供应商身上,希望供应商能够积极减碳,以此来降低下游客户的碳排放目标。
另一方面,中小型企业同样处在供应链上。如果它的上下游客户对它提出了要求,需要它去达到特定的标准去成为合格的供应商,要获得标准化的国际资质的认证,它也会有合规的压力。
但 ESG 评估是有相对比较统一的全球标准的。即使是中小型企业,同样需要去针对全球的要求去进行合规。所以并不能说侧重点不同,他们也同样需要去遵循国际的 ESG 法则,这样才能够与同体量的其他中小型公司有一个区隔,从而提升竞争力。
对中小型企业来说,ESG 合规的要求是有一定的成本上的压力。但从商业逻辑上来讲,ESG 合规能够提升其价格竞争力,也有一定的正向动力。我可以举一个例子,比如说亚马逊电商。他鼓励其平台上有更多符合可持续发展的产品,所以推出了一个叫 Climate Pledge(气候友好)的标签。如果说平台上的产品能够符合它认可的绿色标签的认证,就可以提供一些免费流量给这些企业。在这个前提下,我们收到很多企业的咨询,希望能够评估他们的产品是否符合亚马逊的绿标。如果得到了绿标,企业其实可以说省了很多,比如广告及推广费用等等。
5 ESG 服务具体内容
Eve He 女士:
ESG/可持续发展报告与审计:帮助企业编写和审核 ESG 报告,确保其符合国际标准和法规要求,并展示企业在可持续发展方面的成就。
ESG 整合战略:与企业合作,制定和实施ESG战略,将可持续发展目标融入企业的核心业务和长期发展计划中。
ESG 监管分析:密切关注全球 ESG 法规和政策的变化,帮助企业及时了解和应对新的监管要求。
按需专家研究:提供定制化的研究服务,满足企业在 ESG 领域的特定需求,为其决策提供支持。
ESG 尽职调查:对企业的供应链进行全面的ESG尽职调查,评估供应商的可持续性表现,并提出改进建议。
碳核算解决方案:提供碳核算服务,包括企业和产品的生命周期评估(LCA)和环境产品声明(EPD),帮助企业量化其碳足迹并制定减排策略。
气候相关风险评估:评估企业在气候变化中的风险,帮助企业制定应对方案,增强其气候韧性。
可持续发展外部沟通:帮助企业与利益相关者进行有效的沟通,提升企业在可持续发展方面的透明度和声誉。
此外,我们的 ESG 定制化研究服务也可以为企业提供最新的跨行业、跨市场 ESG 发展前沿认知。今年,我们联合科思创发布 “循环经济的未来之路:可持续材料的创新与应用白皮书——市场新兴趋势、挑战及解决方案指南”,旨在探讨跨行业循环材料解决方案,以及如何面对循环领域的合规挑战。
SEB 将不定期在俱乐部内部举办分享活动,邀请其成员深入交流关于采购策略、电子商务创新以及全球经济格局的洞察和预测,致力激发创新,推动行业前沿,为采购领域的专家与行家提供一个充满活力的交流机会。
提交表单获取环球资源专属服务