外贸交易中的调整贸易政策的速度控制

　　贸易政策的调整速度大致有两种选择：激进式和渐进式。在两年内完成贸易政策的调整被认为是一项激进的改革。自由化进程越快，各部门之间的因素流动性越小，从国外获得的援助越少，改革的成本就越大，甚至到抑制改革的程度。此外，贸易自由化就业。国际收入和支出将付出巨大的代价，收入分配将进行重大调整，受保护的部门将遭受巨大的损失，这将形成反对改革的力量。这在很大程度上使贸易政策的调整速度取决于社会对改革成本的反对，特别是失业的反对程度。

　　世界银行认为，信誉不佳的政府适合大规模改革，调整通常发生在危机环境中，政府可以利用它来寻求社会各界对改革的支持。智利迅速实施了一个大规模的自由化计划，失业，特别是工业部门，但收获也很大。简而言之，激进的改革通常发生在危机环境中，政府可以利大于利弊。智利快速实施了大规模的自由化计划，但失业的成本也很大，但收获也很大。

　　渐进式是指两年以上的贸易政策改革。世界银行认为，存在价格、工资僵化等结构扭曲的经济体系，激进的改革可能会产生不利影响，如企业不适应、破产、工人失业等。此时，渐进式改革可以降低总成本。允许不完全调整，使政府有时间微调结构，缓解改革中的社会矛盾和压力。当行政限制强，需要建立新的贸易管理体系时，渐进可能是首选。

　　改革过程拖延的时间越长，失去信任的风险就越大。这是渐进式改革的一个缺点。解决信任问题的一种方法是提前公布贸易自由化计划，尽量减少改革的不确定性，帮助指导投资和就业，降低改革成本。